“Космология любви” в художественной системе А. К. Толстого и А. А. Кондратьева

Vadim Smirnov

Анотація


Досліджується архетип „вічної жіночності”, його модифікації у творчості О. К. Толстого й О. О. Кондратьєва. Ця проблема була поставлена та розроблена у творчості німецьких романтиків, Й. В. Ґете, а згодом стала ключовою в „гурзуфському циклі” О. С. Пушкіна. Продовжуючи цю традицію, безпосередньо пов’язану з ідеєю „двосвіту” Платона, „ейдосів” Аристотеля, О. К. Толстой створює свою концепцію ідеальної любові в так званих кримських нарисах. О. О. Кондаратьев, як учень І. Ф. Анненського, по-своєму розробляє проблему „Руського Еросу”, причому робить це оригінально, звертаючись до „до-олімпійського” комплексу ключових міфологем давньогрецького Пантеону. Опора на слов’янську міфологію, прекрасне знання фольклору дали поетам можливість виходу до нового розуміння Космосу й цілісності світу. Об’єктивно „Лунарний міф”, який отримав свій розвиток в культі Астарти, Артеміди, Живи/Мари, став своєрідним імпульсом для розуміння ідеальної жіночої любові, її плідного начала.

Ключові слова


О. К. Толстой; О. О. Кондратьєв; Космос; жіночий архетип; Універсум

Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Graves R. Mify Drevnei Gretsii [The Greek Myths]. Moscow, 1992, 624 p.

Deratani N. F. Pushkin i antichnost' [Pushkin and Antiquity]. Uchenye zapiski kafedry istorii vseobshchei literatury Moskovskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta, 1938, no. 4, pp. 5–34. (in Russian).

Ivanov Vyach. Rodnoe i vselenskoe [Native and Universal]. Moscow, 1994, 428 p. (in Russian).

Knabe G. S. Russkaia antichnost'. Soderzhanie, rol' i sud'ba antichnogo naslediia v kul'ture Rossii [Russian Antiquity. The Meaning, Role and Fate of the Ancient Heritage in the Culture of Russia]. Moscow, 2000, 238 p. (in Russian).

Kondrat'ev A. A. Sny [Dreams]. Saint Petersburg, 1993, 544 p. (in Russian).

Losev A. F. Dialektika mifa [Myth Dialectics]. Moscow, 1990, 473 p. (in Russian).

Meletinsky Y. M. Srednevekovyi roman (Proiskhozhdenie i klassicheskie formy) [Medieval Romance (Origin and Classical Forms)]. Moscow, 1983, 304 p. (in Russian).

Maksimov D. E. O mifopoeticheskom nachale v lirike Bloka (Predvaritel'nye zamechaniia) [Mythopoetic Origin in Block’s Lyrics (Preliminary Observations)]. In: Tvorchestvo A. A. Bloka i russkaia kul'tura XX veka: Blokovskii sbornik III. Tartu, 1979, pp. 3–33. (in Russian).

Pumpianskii L. V. Klassicheskaia traditsiia: Sobranie trudov po istorii po istorii russkoi literatury [Classical Tradition: Collection of Works on the History of Russian Literature]. Moscow, 2000, 864 p. (in Russian).

Pushkin A. S. Polnoe sobranie sochinenii : v 10 t. [The Complete Works]. Moscow, Leningrad, 1950–1951. (in Russian).

Radtsig S. P. O nekotorykh antichnykh motivakh v poezii A. S. Pushkina [Some Antique Motifs in the Poetry of A. S. Pushkin]. In: Voprosy antichnoi literatury i klassicheskoi filosofii. Leningrad, 1966, pp. 369–386. (in Russian).

Smirnov V. A. Semantika obraza materi/devy v “gurzufskom tsikle” A. S. Pushkina [Semantics of the image of Mother/Virgin in the Gurzuf Cycle of A. S. Pushkin]. Mundo Eslavo, 2011, no. 10, pp. 43–50. (in Russian).

Tolstoy A. K. Sobranie sochinenii : v 4 t. [Collected Works]. Moscow, 1969. (in Russian).


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Грейвс Р. Мифы Древней Греции / Р. Грейвс. – М. : Прогресс, 1992. – 624 с.

Дератани Н. Ф. Пушкин и античность / Н. Ф. Деретани // Уч. зап. каф. ист. всеобщ. лит. Моск. гос. пед. ин-та. – 1938. – Вып. 4. – С. 5–34.

Иванов Вяч. Родное и вселенское / Вяч. Иванов. – М. : Республика, 1994. – 428 с. – (Мыслители ХХ века).

Кнабе Г. С. Русская античность. Содержание, роль и судьба античного наследия в культуре России / Г. С. Кнабе. – М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000. – 238 с.

Кондратьев А. А. Сны / А. А. Кондратьев. – СПб. : Северо-запад, 1993. – 544 с.

Лосев А. Ф. Диалектика мифа / А. Ф. Лосев. – М. : Правда, 1990. – 473 с.

Мелетинский Е. М. Средневековый роман (Происхождение и классические формы) / М. Е. Мелетинский. – М. : Главн. ред. вост. лит. изд-ва „Наука”, 1983. – 304 с.

Максимов Д. Е. О мифопоэтическом начале в лирике Блока (Предварительные замечания) / Д. Е. Максимов // Творчество А. А. Блока и русская культура XX века: Блоковский сборник III / отв. ред.3. Г. Минц. – Тарту, 1979. – С. 3–33. – (Учен. зап. Тартуского гос. ун-та; вып. 459).

Пумпянский Л. В. Классическая традиция: Собрание трудов по истории по истории русской литературы / Л. В. Пумпянский. – М. : Языки русской культуры, 2000. – 864 с.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. : в 10 т. / А. С. Пушкин. – М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1950–1951.

Радциг С. П. О некоторых античных мотивах в поэзии А. С. Пушкина / С. П. Радциг // Вопросы античной литературы и классической философии. – Л. : Наука, 1966. – С. 369–386.

Смирнов В. А. Семантика образа матери/девы в „гурзуфском цикле” А. С. Пушкина / В. А. Смирнов // Mundo Eslavo. – 2011. – № 10. – С. 43–50.

Толстой А. К. Собр. соч. : в 4 т. / А. К. Толстой. – М. : Правда, 1969. 



Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Copyright (c) 2016 Vadim Smirnov

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Журнал публікує наукові роботи на умовах: Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

 

Pytannia literaturoznavstva
ISSN 2306-2908 
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
2 Kotsiubynsky str., Chernivtsi 58012, Ukraine