Класична філологія і літературознавство

Markiyan Dombrovskyi

Анотація


Розглядається класична філологія – найдревніша з філологічних дисциплін. Акцентовано, що попри засадничу текстоцентричність, класичній філології переважно не властивий іманентний підхід до художнього тексту. Іманентні підходи розвивалися в нових філологіях, де мову не треба долати, реалії – коментувати, а позатекстову ситуацію – реконструювати. Тому до античної літератури новіші методи взагалі застосовуються нечасто, адже у фаховому вивченні античної літератури неминуча монополія класичної філології: професійні студії тут просто неможливі без знання мови і включеності в класичнофілологічну традицію. Зроблений висновок про важливість налагодження комунікації класичної філології і власне літературознавства, що відкрило б не лише старі тексти для нових методів, а й класичні методи для нових текстів.


Ключові слова


класична філологія; літературознавство; іманентний підхід до тексту; коментар; позитивізм у літературознавстві

Повний текст:

PDF

Посилання


Averintsev S. S. Filologiia [Philology]. In: Kratkaia literaturnaia entsiklopediia. Moscow, 1972, vol. 7, clm. 973–979. (in Russian).

Bakhtin M. M. Problema soderzhaniia, materiala i formy v slovesnom khudozhestvennom tvorchestve [The Problem of Content, Material, and Form in Verbal Creative Art]. In: Voprosy literatury i estetiki. Moscow, 1975, p. 6–71. (in Russian).

Gasparov M. L. Rimskaia poeticheskaia i povestvovatel'naia literatura [Roman Poetic and Prose Literature]. In: Voprosy antichnoi literatury v zarubezhnom literaturovedenii. Moscow, 1963, p. 109–168. (in Russian).

Ionin A. O filologicheskoi germinevtike [On the Philologucal Hermeneutics]. Zhurnal Ministerstva narodnogo prosveshcheniia, 1863, no 120 (October), part 2, p. 293-302. (in Russian).

Lotman Iu. M. Struktura khudozhestvennogo teksta [The Structure of a Literary Text]. In: Ob iskusstve. Saint Petersburg, 1998, p. 14–285. (in Russian).

Nakaz Ministerstva osvity i nauky, molodi ta sportu Ukraïny No 1057 vid 14.09.2011 „Pro zatverdzhennia pereliku naukovykh spetsial′nostei” [The Decree of the Ministry of Education and Science, Youth and Sports of Ukraine No 1057 from 14.09.2011 “On Approval of the List of the Scientific Specialities]. Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1133-11 (accessed 1 November 2015). (in Ukrainian).

Pasporta nauchnykh spetsial'nostei [The Documentation of the Scientific Specialities]. Available at: http://vak.ed.gov.ru/316 (accessed 1 November 2015). (in Russian).

Sodomora A. O. Studiï odnoho virsha [The Studies of one verse]. Lviv, 2006, 363 p. (in Ukrainian).

Taine H. Filosofiia iskusstva [The Philosophy of Art]. Moscow, 1996, 351 p. (in Russian).

Albii Tibulli Carmina. Gottingae, 1835, vols. 1–2.

Ball R. J. Tibullus the Elegist: A Critical Survey. Göttingen, 1983, 253 p.

Bright D. Haec Mihi Fingebam: Tibullus in His World. Leiden, 1978, xv, 275 p.

Hermannus G. Praefatio. Acta Societatis Graecae, 1836, vol. I, fasc. I, p. iii‑xxx.

Lee-Stecum P. Powerplay in Tibullus. Cambridge, 1998, xii, 328 p.

Levin D. N. Reflections of the epic tradition in the elegies of Tibullus. In: Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. Berlin, New York, 1983, vol. II.30.3, p. 2000–2127.

Maltby R. Tibullus: Elegies. Cambridge, 2002, xii, 529 p.

Mitosek Z. Teorie badań literackich. Warszaw, 2004, 482 p.

Mutschler F.‑H. Die poetische Kunst Tibulls. Frankfurt am Main, 1985, 325 p.

Pöschl V. Die Dichtung Virgils. Berlin, 1977, 211 p.

Pöstgens P. Tibulls Ambarvalgedicht (II,1). Würzburg, 1940. vi, 91 p.

Rambaux C. Tibulle ou la répétition. Bruxelles, 1997, 115 p.

Wimmel W. Der frühe Tibull. München, 1968, 283 p.

Wimmel W. Tibull und Delia: Erster Teil. Wiesbaden, 1976, 120 p.

Wimmel W. Tibull und Delia: Zweiter Teil. Wiesbaden, 1983, 130 p.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Аверинцев С. С. Филология / С. С. Аверинцев // Краткая литературная энциклопедия / гл. ред. А. А. Сурков. – М. : Советская энциклопедия, 1972. – Т. 7. – Стб. 973–979.

 

Бахтин М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве / М. М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. – М. : Худож. лит., 1975. – С. 6–71.

 

Гаспаров М. Л. Римская поэтическая и повествовательная литература / М. Л. Гаспаров // Вопросы античной литературы в зарубежном литературоведении / отв. ред. М. Е. Грабарь-Пассек. – М. : Изд-во АН СССР, 1963. – С. 109–168.

 

Ионин А. О филологической герминевтике / А. Ионин // Журнал Министерства народного просвещения. – 1863. – Ч. 120 (ноябрь). – Отд. 2. – С. 293–302.

 

Лотман Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман // Об искусстве. – СПб. : Искусство – СПБ, 1998. – С. 14–285.

 

Наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 1057 від 14.09.2011 „Про затвердження переліку наукових спеціальностей” [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1133-11 (дата звернення: 01.11.2015).

 

Паспорта научных специальностей [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://vak.ed.gov.ru/316 (дата обращения: 01.11.2015).

 

Содомора А. О. Студії одного вірша / А. О. Содомора. – Львів : Літопис, 2006. – 363 c.

 

Тэн И. Философия искусства / И. Тэн. – М. : Республика, 1996. – 351 с.

 

Albii Tibulli Carmina / Albius Tibullus ; explicuit L. Dissenius. – Gottingae : Typis et impensis Librariae Dieterichianae, 1835. – Vol. 1. – cxcii, 128 p.; Vol. 2. – 478 p.

 

Ball R. J. Tibullus the Elegist: A Critical Survey / R. J. Ball. – Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 1983. – 253 p. – (Hypomnemata, 77).

 

Bright D. Haec Mihi Fingebam: Tibullus in His World / D. F. Bright. – Leiden : Brill, 1978. – xv, 275 p. – (Cinсinatti Classical Studies, 3).

 

Hermannus G. Praefatio / G. Hermannus // Acta Societatis Graecae. – 1836. – Vol. I. – Fasc. I. – P. iii-xxx.

Lee-Stecum P. Powerplay in Tibullus: Reading Elegies Book One / P. Lee-Stecum. – Cambridge : Cambridge University Press, 1998. – xii, 328 p. – (Cambridge Classical Studies).

 

Levin D. N. Reflections of the epic tradition in the elegies of Tibullus / D. N. Levin // Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt / hg. W. Haase. – Berlin ; New York : Walter de Gruyter & Co, 1972–. – Vol. II.30.3 (1983). – P. 2000–-2127.

 

Maltby R. Tibullus: Elegies : Text, Introduction and Commentary / R. Maltby. – Cambridge : Francis Cairns, 2002 – xii, 529 p. – (ARCA, 41).

 

Mitosek Z. Teorie badań literackich / Z. Mitosek. – Warszawa : PWN, 2004. – 482 s.

 

Mutschler F.‑H. Die poetische Kunst Tibulls: Struktur und Bedeutung der Bücher 1 und 2 des Corpus Tibullianum / F.‑H. Mutschler. – Frankfurt am Main : Lang, 1985. – 325 S. – (Studien zur klassischen Philologie, 18).

 

Pöschl V. Die Dichtung Virgils: Bild und Symbol in der Aeneis / V. Pöschl. – Berlin : De Gruyter, 1977. – 211 S.

 

Pöstgens P. Tibulls Ambarvalgedicht (II,1) / P. Pöstgens. – Würzburg : Triltsch, 1940. – vi, 91 S. – (Kieler Arbeiten zur klassischen Philologie 6).

 

Rambaux C. Tibulle ou la répétition / C. Rambaux. – Bruxelles : Latomus, 1997. – 115 p. – (Collection Latomus, 234).

 

Wimmel W. Der frühe Tibull / W. Wimmel. – München : W. Fink Verlag, 1968. – 283 p.

 

Wimmel W. Tibull und Delia: Erster Teil: Tibullus Elegie 1.1 / W. Wimmel. – Wiesbaden : Steiner, 1976. – 120 p. – (Hermes Einzelschriften, 37).

 

Wimmel W. Tibull und Delia: Zweiter Teil: Tibulls Elegie 1,2 / W. Wimmel. – Wiesbaden : F. Steiner, 1983. – xiii, 130 p. – (Hermes Einzelschriften, 47).



Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Copyright (c) 2015 Markiyan Dombrovskyi

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Журнал публікує наукові роботи на умовах: Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

 

Pytannia literaturoznavstva
ISSN 2306-2908 
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
2 Kotsiubynsky str., Chernivtsi 58012, Ukraine