Sociality in the Structure of Modern Literature Criticism

Eleonora Shestakova

Abstract


The article raises the problem of sociality and justified in its relations with the verbal and cultural space. It is proved that the social has always been designed to identify the specific interaction of the space of literature and society, time, history, ideology, and everyday life, actualizing their relationship's communication, its creation and its readers, especially their cultural communication network. However, the current literature, for which although still and focus on the inherent social aspects of verbal and cultural space, in contrast to the classical literature turovedeniya oriented at other values of the role and nature of literature, The detection-ruzhivaet insufficient attention and sensitivity to the social, sold directly to the verbal-cultural space. Naturally, this all leads to an interest in social in qualitatively new conditions for the existence of literary theory, but at the same time, the relevance is determined and a sort of “abandonment” of the social in contemporary literary criticism. She, sociality, as it were, is a kind of stumbling block for modern literary criticism, tried to comprehend what had always been an integral and valuable part of the structural integrity under-May and take the words and cultural space, where, according to Berdyaev, “all the threads converge dyatsya central idea of the Logos”. But at the same time, social regarded primarily as a phenomenon of discursive practices, verbal and cultural and philosophical context, the socio-historical sentiment. Sociality breaks and overcomes specific verbal and cultural space, while introducing it in a broad context and entering into it as some additional, conditioned by time and age, bedding. That is one side. But on the other – all this leads to the sociological method in literary criticism, not so much when the actual fabric of the study, especially the verbal, cultural and creative processes, how many times and with the state of their “break” sociality. However, in a qualitatively new ideological and cultural conditions for the existence of modern literary criticism, sociality has not received proper Literary On reflection, rather consistently developed methods. It is this aspect and is relevant to the literature.


Keywords


sociality; literary criticism; literary studies methodology; word-cultural space; verbal and cultural process; the product literature

References


Berdiaev N. A. Sub specie aeternitatis. Opyty filosofskie, sotsial’nye i literaturnye (1900 – 1906) [Sub specie aeternitatis. Experiments philosophical, social, and literary (1900 – 1906)]. Moscow, 2002, 656 p. (in Russian).

Chernets L. V., Khalizev V. E., Esalnek A. Ia i dr. Vvedenie v literaturovedenie [Introduction to Literary Studies]. Moscow, 2006, 680 p. (in Russian).

Venediktova T. Sekret sredinnogo mira: kul'turnaia funktsiia realizma XIX v. [The Secret of the median of the world: cultural function realism XIX century]. In: Zarubezhnaia literatu-ra vtorogo tysiacheletiia. 1000-2000. [Foreign literature ra second millennium. 1000–2000]. Moscow, 2001. Available at: http://www.philol.msu.ru/~forlit/Pages/Biblioteka_Vened_Realism.htm. (accessed 3 December 2012). (in Russian).

Virk T. Sravnitel'noe literaturovedenie segodnia – i zavtra? [Comparative Literature today – and tomorrow?]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 9 Filologiia, 2003, no. 5, pp.168–197. (in Russian).

De Man P. Allegorii chteniia: Figural'nyi iazyk Russo, Nitsshe, Ril'ke i Prusta [Allegories of reading: figural language of Rousseau, Nietzsche, Rilke and Proust]. Yekaterinburg, 1999, 368 p. (in Russian).

Domanskii Iu. V. Smysloobrazuiushchaia rol' arkhetipicheskikh znachenii v literaturnom tekste [The semantic role of archetypal values in the literary text]. Tver, 2001, 94 p. (in Russian).

Dubin B. Slovo – pis'mo – literatura: Ocherki po sotsiologii sovremennoi kul'tury [Word – letter – Literature: Essays on the sociology of contemporary culture]. Moscow, 2001, 416 р. (in Russian).

Zhirmunskii V. M. Vvedenie v literaturovedenie : kurs lektsii [Introduction to Literary Studies : Lectures]. Moscow, 2004, 464 р. (in Russian).

Literaturnaia entsiklopediia terminov i poniatii [Literary Encyclopedia of terms and concepts]. Moscow, 2003, 1600 col. (in Russian).

Literaturnyi entsiklopedicheskii slovar [Literary encyclopedia]. Moscow, 1987, 752 p. (in Russian).

Lіteratura. Teorіia. Metodologіia [Literature. Theory. Methodology]. Kyiv, 2006, 543 p. (in Ukrainian).

teraturoznavchii slovnik-dovіdnik [Literary dictionary]. Kyiv, 2006, 752 p. (in Ukrainian).

Losev A. F. Dialektika mifa [Dialectics of Myth]. In: Opyty: literaturno-filosofskii sbornik. Moscow, 1990, pp. 137–174. (in Russian).

Materialy k “Slovariu siuzhetov i motivov russkoi literatury [Materials for the “Dictionary of subjects and motifs of Russian literature”]. Novosibirsk, 1996, 194 p. (in Russian).

Mikhailov A. V. Metody i stili literatury [Techniques and styles of literature]. Moscow, 2008, 176 р. (in Russian).

Postmodernizm: entsiklopediia [Postmodernism. Encyclopedia]. Minsk, 2001, 1040 р. (in Russian).

Poetika: slovar' aktual'nykh terminov i poniatii [Poetics: a dictionary of current terms and concepts]. Moscow, 2008, 358 p. (in Russian).

Problemy sovremennogo sravnitel'nogo literaturovedeniia [Problems of modern comparative literature]. Moscow, 2004, 96 p. (in Russian).

Slovar'-ukazatel' siuzhetov i motivov russkoi literatury: eksperimental'noe izdanie [Dictionary-pointer themes and motifs of Russian literature: Experimental edition]. Novosibirsk, 2003, vol. 1, 243 р. (in Russian).

Teoriia literatury [Theory of Literature]. Moscow, 2007, vols. 1–2. (in Russian).

Halych O., Nazarets′ V., Vasyl′iev Ie. Teorіia lіteraturi [Theory of Literature]. Kyiv, 2001, 488 p. (in Ukrainian).

Tkachenko A. O. Mistetstvo slova: vstup do lіteraturoznavstva [Art of word: Entered to Literary Criticism]. Kyiv, 2003, 448 р. (in Ukrainian).

Fedotova V. G., Kolpakov V. A., Fedotova N. N. Meniaiushchaiasia sotsial'nost' [Changing social]. Voprosy filosofii, no. 6, 2011. Available at: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=332&Itemid=52 (accessed 3 December 2012). (in Russian).

Fesenko E. Ia. Teoriia literatury: uchebnoe posobie dlia vuzov [Theory of Literature]. Moscow, 2008, 780 p. (in Russian).

Khalizev V. E. Teoriia literatury [Theory of Literature]. Moscow, 2002, 437 p. (in Russian).

Kheller A. Dva stolpa sovremennoi etiki [The two pillars of modern ethics]. Voprosy filosofii, 2004, № 3. Available at: http://logos101.ru/texts/heller.htm. (accessed 22 December 2012). (in Russian).

Khima G. Sovremennye napravleniia v literaturovedenii [Contemporary trends in literary criticism]. Kyiv, 2000, 180 р. (in Russian).

Eko U. Otsutstvuiushchaia struktura. Vvedenie v semiologiiu [The Absent Structure]. Sankt-Peterburg, 1998, 380 p. (in Russian).


GOST Style Citations


Бердяев Н. А. Sub specie aeternitatis. Опыты философские, социальные и литературные (1900 – 1906) : [монография] / Н. А. Бердяев. – М. : Канон+, 2002. – 656 с.

 

Введение в литературоведение : учеб. пособие / Л. В. Чернец, В. Е. Хализев, А. Я. Эсалнек и др. – М. : Высшая школа, 2006. – 680 с.

 

Венедиктова Т. Секрет срединного мира: культурная функция реализма XIX в. [Электронный ресурс] / Т. Венедиктова // Зарубежная литература второго тысячелетия. 1000–2000 : учеб. пособие ; [под ред. Л. Г. Андреева]. – М. : Высшая школа, 2001. – Режим доступа : http://www.philol.msu.ru/~forlit/Pages/Biblioteka_Vened_Realism.htm.

 

Вирк Т. Сравнительное литературоведение сегодня – и завтра? / Т. Вирк // Вестник Московского университета. Сер. 9 Филология. – 2003. – № 5. – С. 168–197.

 

Ман П. де. Аллегории чтения: Фигуральный язык Руссо, Ницше, Рильке и Пруста ; [пер. с англ.] / П. де Ман. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1999. – 368 с.

 

Доманский Ю. В. Смыслообразующая роль архетипических значений в литературном тексте : пособие по спецкурсу / Ю. В. Доманский. – Тверь : Твер. гос. ун-т, 2001. – 94 с.

 

Дубин Б. Слово – письмо – литература: Очерки по социологии современной культуры : [монография] / Б. Дубин. – М. : Новое литературное обозрение,2001 г. – 416 с.

 

Жирмунский В. М. Введение в литературоведение : курс лекций / В. М. Жирмунский ; [под ред. З. И. Плавскина, В. В. Жирмунской]. – Изд. 2-е. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 464 с.

 

Литературная энциклопедия терминов и понятий – М. : НПК „Интелвак”, 2003. – 1600 стб.

 

Литературный энциклопедический словарь – М. : Сов. энциклопед., 1987. – 752 с.

 

Література. Теорія. Методологія ; [пер. з польськ]. – К. : Видавничий Дім „Києво-Могилянська академія”, 2006. – 543 с.

 

Літературознавчий словник-довідник / [за ред. Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва, В. І. Теремка]. – К. : ВЦ „Академія”, 2006. – 752 с.

 

Лосев А. Ф. Диалектика мифа / А. Ф. Лосев // Опыты : литературно-философский сборник. – М. : Сов. писатель, 1990. – С. 137–174.

 

Материалы к „Словарю сюжетов и мотивов русской литературы” / отв. ред. В. И. Тюпа. – Новосибирск, 1996. – 194 с.

 

Михайлов А. В. Методы и стили литературы : [монография] / А. В. Михайлов. – М. : ИМЛИ РАН им. А. М. Горького, 2008. – 176 с.

 

Постмодернизм : энциклопедия. – Минск : Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. – 1040 с.

 

Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н. Д. Тамарченко. – М. : Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008. – 358 с.

 

Проблемы современного сравнительного литературоведения / под ред. Н. А. Вишневской и А. Д. Михайлова. – М. : ИМЛИ РАН, 2004. – 96 с.

 

Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы : экспериментальное издание / отв. ред. Е. К. Ромодановская. – Новосибирск, 2003. – Вып. 1. – 243 с.

 

Теория литературы : учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений : в 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. – М. : ИЦ „Академия”, 2007.

 

Теорія літератури / О. Галич, В. Назарець, Є. Васильєв. – К. : Либідь, 2001. – 488 с.

 

Ткаченко А. О. Мистецтво слова : вступ до літературознавства / А. О. Ткаченко.– К. : ВПЦ „Київський університет”, 2003. – 448 с.

 

Федотова В. Г. Меняющаяся социальность [Электронный ресурс] / В. Г. Федотова, В. А. Колпаков, Н. Н. Федотова // Вопросы философии. – № 6 – 2011. – Режим доступа : http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=332&Itemid=52.

 

Фесенко Э. Я. Теория литературы : учебное пособие для вузов / Э. Я. Фесенко. – М. : Академический Проспект; Фонд „Мир”, 2008. – 780 с.

 

Хализев В. Е. Теория литературы : монография / В. Е. Хализев. – М. : Высшая школа, 2002. – 437 с.

 

Хеллер А. Два столпа современной этики [Электронный ресурс] / А. Хеллер // Вопросы философии – 2004. – № 3. – Режим доступа : http://logos101.ru/texts/heller.htm.

 

Хима Г. Современные направления в литературоведении : [монография] / Г. Хима. – К. : Четвертая волна, 2000. – 180 с.

 

Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко ; [пер. с. итал. А. Г. Погоняйло, В. Г. Резник]. – СПб. : ТОО Тк Петрополис, 1998. – 380 с.





Copyright (c) 2013 Eleonora Shestakova

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The journal publishes research papers on terms: Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

Pytannia literaturoznavstva
ISSN 2306-2908 
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
2 Kotsiubynsky str., Chernivtsi 58012, Ukraine