Self-Mythologization of Publius Ovidius Naso’s Biography

Ivan Davydenko

Abstract


The present paper concentrates on analyzing the peculiarities of Ovid’s personal myth. It must be admitted that this problem is relatively fresh in literary criticism and needs a thorough studying. The main purpose of our research is to suggest a new approach to the reception of poet’s biographical data. It is shown that Ovid’s literary works such as “The Loves”, “The Art of Love” and “Sorrows” are reflective formations, which included the self-mythologization components. Thus the poetic narrative has been considered as a verbal instrument of personal myth encoding. Accordingly, as a methodological background, the author uses the myth theory, biographical and psychoanalytical methods that are allowed to ascertain the phenomenon of Ovid’s self-identification. The benefit of this study lies in applying the conceptual statements of a myth criticism to the famous Roman’s life story. Special attention is given to the psychological and philosophical perspectives of this theory. As a result, the two mythological themes in Ovid’s autobiography are presented. In addition, it is retraced a function of the collective unconscious in the personal myth assembling. The final conclusion is that Ovid’s biographical myth transformed into an open structure which constantly enriches by the author’s interpretations.


Keywords


biography; elegy; mythology; Ovid; personal myth; poet; self-identification; self-mythologization

References


Vaisshtain U. “Retseptsiia” ta „Diia” [“Reception” and “Action”]. In: Zakhid – Skhid: osnovni tendentsiï rozvytku suchasnoho porivnial’noho literaturoznavstva. Donets’k, 2012, pp. 21–37. (in Ukrainian).

Golosovker Ja. Je. Mif moej zhizni. (Avtobiografija) [The myth of my life. (Autobiography)]. In: Izbrannoe. Logika mifa. Moscow; Saint Petersburg, 2010, pp. 441–447. (in Russian).

Hutsol S. Osobystisnyi mif iak chynnyk uporiadkuvannia i orhanizatsiï psykhichnoï real’nosti indyvida [The personal myth as a factor of ordering and organizing of the individual’s psychical reality]. Visnyk NTUU „KPI”. Filosofiia. Psykholohiia. Pedahohika, 2008, no. 1(22), pp. 98–105. (in Ukrainian).

Eros [Eros]. In: Literaturoznavcha entsyklopediia. Kyiv, 2007, Vol. 1, p. 346. (in Ukrainian).

Kajua R. Mif i chelovek. Chelovek i sakral’noe [The myth and the man. The man and the sacred]. Moscow, 2003, 296 p. (in Russian).

Kvit S. M. Osnovy hermenevtyky [The bases of hermeneutics]. Kyiv, 2003, 192 p. (in Ukrainian).

Losev A. F. Dialektika mifa [Dialectics of the myth]. In: Mif – Chislo – Sushhnost’. Moscow, 1994, pp. 5–216. (in Russian).

Mehela I. P. Publii Ovidii Nazon [Publius Ovidius Naso]. In: Istoriia Ryms’koï literatury. Mykolaiv, 2009, pp. 175–191. (in Ukrainian).

Njamcu A. E. Slavjanskie literatury v obshhekul’turnom universume [Slavic literatures in the general cultural universe]. Chernivtsi, 2012, 520 p. (in Russian).

Osherov S. Lirika i jepos Ovidija [Ovid’s lyric poetry and epic literature]. In: Ovidij. Ljubovnye jelegii. Metamorfozy. Skorbnye jelegii. Moscow, 1983, pp. 3–22. (in Russian).

Pavlychko S. Zarubizhna literatura [The world literature]. Kyiv, 2001, 559 p. (in Ukrainian).

Pazho D.-A. Vid kul’turnykh klishe do imazhynarnoho [From cultural clichés to imaginative]. Literaturna komparatyvistyka, 2011, no. IV, part II, pp. 396–430. (in Ukrainian).

Publii Ovidii Nazon. Liubovni elehiï; Mystetstvo kokhannia; Skorbotni elehiï [The Loves; The Art of Love; Sorrows]. Kyiv, 1999, 299 p. (in Ukrainian).

Shalahinov B. B. “Zolotyi vik” ryms’koï literatury [The “Golden Age” in Latin literature]. Vsesvitnia literatura ta kul’tura v navchal’nykh zakladakh Ukraïny, 2003, no. 2, pp. 41–47. (in Ukrainian).

Claassen J.-M. Displaced persons: the Literature of exile from Cicero to Boethius. Madison, 1999, 352 p.

Ezquerra A. A. Ovid in Exile: Fact or Fiction? Analele Ştiinţifice ale Universităţii Ovidius Constanţa. Seria Filologie, 2010, no. 21, pp. 107–126.


GOST Style Citations


Вайсштайн У. „Рецепція” та „Дія” / Ульріх Вайсштайн // Захід – Схід : основні тенденції розвитку сучасного порівняльного літературознавства : [антологія / наук. проект, заг. ред. Л. Грицик]. – Донецьк : ЛАНДОН–ХХІ, 2012. – С. 21–37.

 

Голосовкер Я. Э. Миф моей жизни. (Автобиография) / Я. Э. Голосовкер // Избранное. Логика мифа. – М ; СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2010. – С. 441–447.

 

Гуцол С. Ю. Особистісний міф як чинник упорядкування й організації психічної реальності індивіда / С. Ю. Гуцол // Вісник НТУУ „КПІ”. Філософія. Психологія. Педагогіка : збірник наукових праць. – 2008. – № 1(22). – С. 98–105.

 

Ерос // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / [авт.-уклад. Ю. І. Ковалів]. – К. : ВЦ „Академія”, 2007. – Т. 1. – С. 346. – (Енциклопедія ерудита).

 

Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное / Роже Кайуа ; [пер. с фр. и вступ. ст. С. Н. Зенкина]. – М. : ОГИ, 2003. – 296 с.

 

Квіт С. М. Основи герменевтики : [навч. посіб.] / Сергій Миронович Квіт. – К. : Вид. дім „КМ Академія”, 2003. – 192 с.

 

Лосев А. Ф. Диалектика мифа / А. Ф. Лосев // Миф – Число – Сущность / [сост. А. А. Тахо-Годи ; общ. ред. А. А. Тахо-Годи и И. И. Маханькова]. – М. : Мысль, 1994. – С. 5–216.

 

Мегела І. П. Публій Овідій Назон / І. П. Мегела // Історія Римської літератури : [монографія]. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили, 2009. – Розд. 18. – С. 175–191.

 

Нямцу А. Е. Славянские литературы в общекультурном универсуме : учеб. пособие / Анатолий Евгеньевич Нямцу. – Черновцы : Черновицкий нац. ун-т, 2012. – 520 с.

 

Ошеров С. Лирика и эпос Овидия / С. Ошеров // Овидий. Любовные элегии ; Метаморфозы ; Скорбные элегии ; [пер. с латин. С. В. Шервинского ; вступ. статья С. Ошерова ; коммент. М. Томашевской ; послесл. В. Левика]. – М. : Худож. лит., 1983. – С. 3–22.

 

Павличко С. Зарубіжна література : дослідж. та крит. статті / [передм. Д. Наливайка] / Соломія Павличко. – К. : Вид-во Соломії Павличко „Основи”, 2001. – 559 с.

 

Пажо Д.-А. Від культурних кліше до імажинарного / Даніель-Анрі Пажо // Літературна компаративістика. – К. : ВД „Стилос”, 2011. – Вип. ІV: Імагологічний аспект сучасної компаративістики : стратегії та парадигми. – Ч. ІІ. – С. 396–430.

 

Публій Овідій Назон. Любовні елегії ; Мистецтво кохання ; Скорботні елегії / Публій Овідій Назон ; [пер. з латини А. Содомори ; передм. та комент. А. Содомори]. – К. : Основи, 1999. – 299 с.

 

Шалагінов Б. Б. „Золотий вік” римської літератури / Б. Б. Шалагінов // Всесвітня література та культура в навчальних закладах України. – 2003. – № 2. – С. 41–47.

 

Claassen J.-M. Displaced persons : the Literature of exile from Cicero to Boethius / Jo-Marie Claassen. – Madison : The Univ. of Wisconsin Press, 1999. – 352 p. – (Wisconsin studies in classics).

 

Ezquerra A. A. Ovid in Exile: Fact or Fiction? / A. A. Ezquerra // Analele Ştiinţifice ale Universităţii Ovidius Constanţa. Seria Filologie. – 2010. – Issue no. 21. – P. 107–126.





Copyright (c) 2014

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The journal publishes research papers on terms: Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

Pytannia literaturoznavstva
ISSN 2306-2908 
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
2 Kotsiubynsky str., Chernivtsi 58012, Ukraine