Специфіка маргінального героя у творах німецьких письменників генерації 1968-го року

Maryna Orlova

Анотація


Пропоноване дослідження позиціонується як спроба міждисциплінарної взаємодії різних наук, які вивчають явище маргінальності, а саме соціології, історії, культурології та літературознавства. Виявлено специфіку маргінального героя в оповіданні П. Шнайдера „Ленц ” та в романі У. Тімма „Втеча Кербеля”, яка визначається кількома чинниками – трансформаційними процесами в тогочасному суспільстві, соціологічним фактором та психологічним станом протагоністів. Показано, що ці протагоністи є виразниками різних типів маргінальності, уособлюючи тих маргінальних героїв, які еволюціонують від героя-бунтаря, героя-люмпена та до героя-емігранта з різним вектором розвитку їх подальшої маргінальності.

Ключові слова


маргінальність; маргінальний герой; покоління 1968-го року; Уве Тімм; Петер Шнайдер; герой-емігрант; герой-люмпен; герой-бунтар

Повний текст:

PDF

Посилання


Akopian N. Marginal'nost' kak odna iz osnovnykh kharakteristik transformiruiushchegosia obshchestva [Marginality as one of the main features of the transforming society]. 21-i vek, 2005, no. 1, pp. 150–164. (in Russian).

Butylina O. V. Marhinal′na sytuatia: struktura ta sotsial′ni naslidky [Marginal situation: structure and social consequences]. Ukraïns′kyi sotsium, 2012, no. 2 (41), pp. 17–24. (in Ukranian).

Vorobiova E. S. Marginal'nyi geroi v russkoi proze poslednei treti XX – nachala XXI vv. [Marginal hero in the Russian literature oh the last third of the XXth and at the beginning of the XXIth century]. Extended abstract of PhD dissertation (Russian literature). Arkhangelsk, 2015, 18 p. (in Russian).

Makarenko O. N. Osnovnye podkhody v izuchenii marginal'noi lichnosti v zapadnoi psikhologii [The main methods of the marginal person’s research in the western psychology]. Visnyk ONU imeni I. I. Mechnykova. Psykholohiia, 2012, no. 8 (20), pp. 703–709. (in Russian).

Pavlychko S. Teoria literatury [The theory of literary]. Kyiv, 2002, 679 p. (in Ukranian).

Popova I. P. Novye marginal'nye gruppy v rossiiskom obshchestve (teoreticheskie aspekty issledovaniia) [The new marginal groups in the Russian society (the theoretical aspects of investigation)]. Sotsis, 1999, no. 7, pp. 62–71. (in Russian).

Halbwachs M. Kollektivnaia i istoricheskaia pamiat' [The collective and historical memory]. Neprikosnovennyi zapas, 2005, no. 2–3 (40–41), pp. 8–27. Available at: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html (accessed 7 July 2017). (in Russian).

wird 40: „Utopie – nein, doch, ja!”. Die Wiedergeburt einer alten Dimension“. In: Schweizer Radio und Fernsehen (SFR), 8. April 2008. Available at: http://www.srf.ch/sendungen/reflexe/68-wird-40-utopie-nein-doch-ja!-die-wiedergeburt-einer-alten-dimension (accessed 7 July 2017).

Assmann A. Geschichte im Gedächtnis : Von der individuellen Erfahrung zur öffentlichen Inszenierung. München, 2014, 219 S.

Brenner X. Die vergessene Utopie der 68er. Kommune, Forum für Politik, Ökonomie, Kultur, 3/2008.

Fehlenbrach K. Protestinszenierungen: Die Studentenbewegung im Spannungsfeld vom Kultur-Revolution und Medien-Evolution. In: Klimke Martin, Scharloth Joachim (Hrsg.). Handbuch 1968. Zur Kultur- und Mediengeschichte der Studentenbewegung. Stuttgart, Weimar, 2007, S. 11–21.

Gester J., Hajek W. (Hg.). 1968 – und dann? Bremen, 2002, 217 S.

Lüdke M. W. Bilder des Glücks oder die Frage nach dem Verlust der Utopie. In: Nach dem Protest! Literatur im Umbruch. Frankfurt am Main, 1979, S. 185–196.

Mancini B. J. No owner of soil : The concept of marginality revisited on its sixties birthday. International Revue of Modern Sociology. New Delhi, 1988, vol. 18, no. 2, pp. 182–204.

Schmid T. Ein kollektiver Sonderweg Joschka Fischer und die Frankfurter Sponti-Szene. F.A.Z. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 08.01.2001, S. 012.

Schneider P. Lenz. Köln, 2010, 137 S.

Sontheimer K. Die gescheiterte Revolution: Zwischen Naivität und Gewaltbereitschaft. Die politische Meinung, 2001, Ausgabe 378. Available at: http://www.kas.de/wf/doc/kas_1576-544-1-30.pdf?030702133325 (accessed 7 July 2017).

Timm U. Kerbels Flucht. München, 2011, 196 S.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Акопян Н. Маргинальность как одна из основных характеристик трансформирующегося общества / Наира Акопян // 21-й век. – 2005. – № 1. – С. 150–164.

Бутиліна О. В. Маргінальна ситуація: структура та соціальні наслідки / О. В. Бутиліна // Український соціум. – 2012. – № 2 (41). – С. 17–24.

Воробйова Е. С. Маргинальный герой в русской прозе последней трети ХХ – начала ХХI вв. : автореф. дис. на соискание ученой степ. канд. филол. наук : спец. 10.01.01 „Русская литература” / Е. С. Воробйова. – Архангельск, 2015. – 18 с.

Макаренко О. Н. Основные подходы в изучении маргинальной личности в западной психологии / О. Н. Макаренко // Вісник ОНУ імені І. І. Мечникова. Психологія. – 2012. – Т. 7. – Вип. 8 (20). – С. 703–709.

Павличко С. Теорія літератури / Соломія Павличко. – Київ : Вид-во Соломії Павличко „Основи”, 2002 – 679 с.

Попова И. П. Новые маргинальные группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования) / И. П. Попова // Социс. – 1999. – № 7. – С. 62–71.

Хальбвакс М. Коллективная и историческая память [Электронный ресурс] / Морис Хальбвакс // Неприкосновенный запас. – 2005. – № 2–3 (40–41). – С. 8–27. – Режим доступа : http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html.

68 wird 40: „Utopie – nein, doch, ja!”. Die Wiedergeburt einer alten Dimension“ [Internetquelle] // Schweizer Radio und Fernsehen (SFR). – 8. April 2008. – Im Internet abrufbar unter : http://www.srf.ch/sendungen/reflexe/68-wird-40-utopie-nein-doch-ja!-die-wiedergeburt-einer-alten-dimension.

Assmann A. Geschichte im Gedächtnis : Von der individuellen Erfahrung zur öffentlichen Inszenierung / Aleida Assmann. – München : C. H. Beck, 2014. – 219 S.

Brenner X. Die vergessene Utopie der 68er / Xaver Brenner // Kommune, Forum für Politik, Ökonomie, Kultur. – 3/2008.

Fehlenbrach K. Protestinszenierungen: Die Studentenbewegung im Spannungsfeld vom Kultur-Revolution und Medien-Evolution / Fehlenbrach Kathrin // Klimke Martin, Scharloth Joachim (Hrsg.). Handbuch 1968. Zur Kultur- und Mediengeschichte der Studentenbewegung. – Stuttgart; Weimar : Verlag J. B. Metzler, 2007. – S. 11–21.

Gester J., Hajek W. (Hg.). 1968 – und dann? / Joachim Gester, Willi Hajek. – Bremen : Atlantik Verlag, 2002. – 217 S.

Lüdke M. W. Bilder des Glücks oder die Frage nach dem Verlust der Utopie / Martin Lüdke // Nach dem Protest! Literatur im Umbruch. – Frankfurt am Main : Suhrkamp Verlag, 1979. – S. 185–196.

Mancini B. J. No owner of soil : The concept of marginality revisited on its sixties birthday / Janet Mancini // International Revue of Modern Sociology. – New Delhi, 1988. – Vol. 18. – № 2. – P. 182–204.

Schmid T. Ein kollektiver Sonderweg Joschka Fischer und die Frankfurter Sponti-Szene / Thomas Schmid // F.A.Z. Frankfurter Allgemeine Zeitung. – 08.01.2001. – S. 012.

Schneider P. Lenz / Peter Schneider. – Köln : Kippenheuer &Witsch, 2010. – 137 S.

Sontheimer K. Die gescheiterte Revolution: Zwischen Naivität und Gewaltbereitschaft [Internetquelle] / Kurt Sontheimer // Die politische Meinung. – 2001. – Ausgabe 378. – Im Internet abrufbar unter : http://www.kas.de/wf/doc/kas_1576-544-1-30.pdf?030702133325.

Timm U. Kerbels Flucht / Uwe Timm. – München : Deutscher Taschenbuch Verlag GmbH&Co. KG, 2011. – 196 S.



Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Copyright (c) 2017 Maryna Orlova

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Журнал публікує наукові роботи на умовах: Creative Commons Attribution 4.0 International License 

 

 

Pytannia literaturoznavstva
ISSN 2306-2908 
Yuriy Fedkovych Chernivtsi National University
2 Kotsiubynsky str., Chernivtsi 58012, Ukraine